Сбор исходных данных для реализации риск-ориентированной стратегии ТОиР оборудования АЭС

Рассматриваются практические аспекты внедрения риск-ориентированной стратегии технического обслуживания и ремонта (ТОиР) трубопроводной арматуры на АЭС. Подчеркивается, что для полноценной риск-ориентированной стратегии необходим углубленный анализ данных о надежности. Авторы предлагают методику оценки эксплуатационного риска на основе анализа интенсивности отказов, извлеченной из электронных журналов дефектов, с учетом наработки оборудования на отказ.Исследование выявляет ключевые проблемы, связанные с неоднородностью и ограниченностью данных, и предлагает их решение за счет укрупнения видов арматуры и типов отказов. На примере анализа данных с действующих энергоблоков показано наличие как случайной, так и износовой составляющей в дефектности. Установлено, что для энергоблоков советской постройки наблюдается выраженный рост интенсивности отказов после 25-30 лет эксплуатации, в то время как для новых блоков этот эффект незначителен. Полученные результаты имеют ценность для развития «живого» вероятностного анализа безопасности, учитывающего фактическое состояние оборудования, и для оптимизации стратегий ТОиР с целью повышения безопасности и экономической эффективности эксплуатации АЭС.

Аффилиация автора

Лапкис Александр Аркадьевич – канд. техн. наук, доцент кафедры атомной энергетики,
Новоселов Григорий Дмитриевич – лаборант-исследователь,
Поваров Прохор Владимирович – канд. техн. наук, заведующий отделом, Волгодонский инженерно-технический
институт филиал Национального исследовательского ядерного университета "МИФИ" (г. Волгодонск),
Кащенко Павел Валерьевич – начальник участка отдела ядерной безопасности и надёжности,
Нововоронежская АЭС – филиал АО «Концерн Росэнергоатом» (г. Нововоронеж).
Е-mаil: aalapkis@mephi.ru, kaschenkopv@gmail.com, grisha-novoselov@mail.ru

Список литературы

1. Lifei, Y, & Hong, J. "The RCM Technique Application in NPP Operation and Design Stage." Proceedings of the 2013 21st International Conference on Nuclear Engineering. Volume 1: Plant Operations, Maintenance, Engineering, Modifications, Life Cycle and Balance of Plant; Nuclear Fuel and Materials; Radiation Protection and Nuclear Technology Applications. Chengdu, China. July 29–August 2, 2013. V001T01A013. ASME.
2. Янченко Ю.А. Методология перевода оборудования атомных электростанций на ремонт по техническому состоянию // Теплоэнергетика. – 2010. – № 5. – С. 48-53.
3. Янченко Ю.А., Гуринович В.Д., Дементьев В.Н. Новые подходы к техническому обслуживанию и ремонту оборудования атомных электростанций // Теплоэнергетика. – 2005. – № 12. – С. 10-14.
4. Гуринович В.Д., Янченко Ю.А. Разработка и внедрение информационных технологий для поддержки управления техническим обслуживанием и ремонтом атомных станций // Теплоэнергетика. – 2011. – № 5. – С. 28-33.
5. Антонов А.В., Ершов Г.А., Морозова О.И. Обоснование безопасности и эффективности эксплуатации атомных электрических станций при выборе параметров технического обслуживания и ремонта // Известия высших учебных заведений. Ядерная энергетика. – 2019. – № 4. – С. 83-94.
6. Адаменков А.К., Веселова И.Н., Рясный С.И. Метод выбора трубопроводной арматуры АЭС, подлежащей ремонту по техническому состоянию // Тяжелое машиностроение. – 2008. – № 10. – С. 8-11.
7. Адаменков А.К., Рясный С.И. Алгоритм оптимизации объемов планового ремонта трубопроводной арматуры АЭС при переходе к стратегии ремонта по техническому состоянию // Тяжелое машиностроение. – 2008. – № 11. – С. 36-37.
8. Адаменков А.К., Рясный С.И. Применение риск- ориентированного подхода при переходе к стратегии ремонта арматуры АЭС по фактическому состоянию // Вопросы атомной науки и техники. Серия: Обеспечение безопасности АЭС. – 2008. – № 23. – С. 85-88.
9. Колыхалин В.М. О методе назначения корректирующего технического обслуживания элементам АЭС при реализации методологии RCM // Технологии обеспечения жизненного цикла ядерных энергетических установок. – 2024. – № 1(35). – С. 40-50.
10. Колыхалин В.М. Мониторинг и прогнозирование параметров работоспособности оборудования АЭС для оптимизации профилактического технического обслуживания // Технологии обеспечения жизненного цикла ядерных энергетических установок. – 2024. – № 4(38). – С. 52-66.
11. Лапкис А.А., Никифоров В.Н., Поваров П.В. и др. Предпосылки для внедрения риск-ориентированной стратегии ТОиР арматуры АЭС // Глобальная ядерная безопасность. – 2022. – № 2(43). – С. 55-67.
12. Рясный С.И. Управление ресурсом оборудования при инженерной поддержке эксплуатации АЭС // Теплоэнергетика. – 2015. – № 5. – С. 39.
13. Морозов В.Б., Морозова М.А. О методах оценки интенсивности отказов оборудования для вероятностного анализа безопасности проектируемой АЭС при объединении данных от различных источников // Надежность и качество сложных систем. – 2024. – № 1(45). – С. 39-48.
14. Дидорина И.В., Жилкина Е.В., Логвинов А.А. Вероятностный анализ безопасности как инструмент повышения безопасности Нововоронежской АЭС // 55 лет безопасной эксплуатации АЭС с ВВЭР в России и за рубежом: Тр. международной научно-практической конференции, Воронеж, Нововоронежская АЭС: ООО "Издательство "Научная книга", 2019. – С. 169-177.
15. Кухарь С.В., Винников Б.И. Применение методологии ВАБ для оптимизации режимов ремонта, техобслуживания и испытаний оборудования I энергоблока Ленинградской АЭС // Вопросы атомной науки и техники. Серия: Физика ядерных реакторов. – 2007. – № 1. – С. 104-108.