Коммуникационные протоколы функциональной безопасности в промышленной автоматизации

DOI: 10.25728/avtprom.2024.07.01

Российская промышленность активно развивается, и производство программируемых логических контроллеров (ПЛК) не является исключением. Как известно, основные производители зарубежных ПЛК ушли из России, и у многих производств появилась задача замены иностранного оборудования. Российский рынок может предложить отечественные ПЛК, но проблема заключается в том, что в России практически нет ПЛК, сертифицированных в соответствии с требованиями стандартов функциональной безопасности в лабораториях, имеющих мировой авторитет, таких как TÜV SÜD Rail GmbH, Exida и др. При этом сейчас сертификация в таких лабораториях невозможна из-за санкций. В связи с этим, многие производители ПЛК обращаются в российские компании по сертификации, которые гарантируют прохождение добровольной сертификации в течение нескольких недель. Заказчики ПЛК, видя наличие сертификата, подтверждающего соответствие уровням SIL 1-3 (УПБ 1-3), уверены в соответствии приобретаемого оборудования необходимым требованиям. К сожалению, на текущий момент это часто не так, и необходимо обладать определёнными знаниями, чтобы выявить эти несоответствия. В данной статье разбирается одна из важнейших составляющих функциональной безопасности ПЛК – коммуникационные протоколы для обмена данными, связанными с безопасностью. В статье показывается разница между стандартными протоколами и протоколами функциональной безопасности; разбирается обмен данными в приборных системах безопасности в промышленной автоматизации; рассматривается соответствие протоколов обмена данными требованиям функциональной безопасности на основании качественного и количественного анализа коммуникационных ошибок.